Кому не спится за неделю до финала

 

  1 | 2   далее  
Автор Сообщение
нет картинки
03.06.2008 08:16

Неделя перед финалом НБА - бесценное время, которым надо уметь пользоваться. Болельщики отсыпаются после бессонной гонки последнего месяца. Комментаторы ESPN и TNT , ставшие за этот месяц почти родными, уже в отпуске, потому что финал будет транслироваться эксклюзивно на ABC. Газетчики исписали по ходу сезона на тему возможного финала между Лос Анджелесом и Бостоном столько, что даже они поняли, что ничего нового выдавить из себя уже не смогут, поэтому тоже взяли передышку. Один из немногих аналитиков, который хотел таки высказаться перед финалом, оказался безжалостно востребованным армией одного из ближне восточных государств, командованию которой финал НБА похоже абсолютно неинтересен. Хотя возможно недальновидные военные просто не понимают, чем чреваты их действия, оставившие болельщиков 150 миллионной страны с ядерным потенциалом, без освещения финала лучшей в мире игры с мячом. Ну да Бог им судья.
Когда я подумал, как можно организовать какие-то мои отрывочные мысли по поводу предстоящей серии, абсолютно чётко понял, что стандартный формат сравнения команд по компонентам и позициям к этому противостоянию не очень применим. Невозможно сравнить выпивку с закуской, Рязанова с Кончаловским и кино с театром. Поэтому просто захотел попробовать написать, как к этой серии готовятся те немногие, кому до отпуска осталась ещё пара недель.


Комиссар НБА - Дэйвид Стерн

Если для кого-то сезон уже можно было назвать однозначно удачным, им был Дэйвид Стерн. По ходу сезона лигу (какую к чёрту лигу, читай Стерна) неоднократно обвиняли в плохо скрываемом желании видеть возобновление великого соперничества 80х. Коллеги даже посоветовали комиссару начать писать пространную объяснительную с обильной долей самобичевания. Мол, да, поддался искушению и пропустил некоторые трейды, которые если и были равноценными и адекватными, то только на бумаге. Но самобичевание не было сильной стороной Стерна и дальше титульного листа он не прошёл, зато чётко понял, что ситуацию эту он обернёт в пользу лиги (какой к чёрту лиги, читай... но не стоит повторяться). Гегемонию Бостона и Лос Анджелеса он постарается продлить, насколько это возможно, и для этого правила в межсезонье будут подправлены, чтобы подобные трейды не были заимствованы конкурентами финалистов. И кто после этого Стерна в чём-то обвинит? Но этим он займётся позже. Сейчас же стоило позаботиться о том, чтобы золотой финал стал праздником, который всегда с тобой. Семь игр минимум - поставил сам себе задачу Стерн, постаревший лет на 10 во время финала между Кливлендом и Сан Антонио. Самое главное, что задачка то примитивная до невозможности. Стили команд настолько не походят друг на друга, что это всё равно, что судить схватку акулы и льва. Немного измени правила игры и у одного из соперников уже подавляющее преимущество.
Один из тех редких случаев, когда арбитры будут играть ключевую роль. Я лично не верю в закулисные игры НБА, но то, какая манера судейства будет превалировать в серии, решит очень многое. Жёсткий, силовой баскетбол, с мужской игрой в защите на руку Бостону. Озёрные и Кельты атаковали соперника в регулярке, реализуя практически одинаковый процент бросков с игры. Только делали они это по-разному, Лос Анджелес, благодаря отработанному до автоматизма нападению, умению Коби стянуть внимание на себя и использовать партнёров, которые наконец не растранжиривают предоставляемые им возможности. Бостон, благодаря удушающей защите, которая приводила соперника к неподготовленному броску на 23-24 секунде и позволяла Кельтам атаковать, возвращающегося в оборону соперника. В позиционном нападении, Бостон периодически попадал в полный штиль, непозволительный команде такого уровня. Всё это даёт возможность лиге при необходимости сделать серию упорней, чем она могла бы быть сама по себе. Так что несмотря на то, что я крайне скептически отношусь к возможности судейского произвола в НБА, не удивлюсь если в зависимости от хода противоборства, манера судейства будет меняться от игры к игре. Именно без подсуживания, а просто ставя отстающюю в серии команду в более комфортные условия


Главный тренер Бостон Селтикс - Док Риверс или....

Конечно, ни к какому финалу Док не готовился. В конце концов это не его работа вообще. Рассказать на прессконференции про 110%, похлопать Гарнетта с Пирсом по спине, благодаря за игнорирование его установок и, как следствие, выигранный матч. Несмотря на всё это, только очень узкий круг специалистов, догадывался о том, что Риверс был по сути свадебным генералом. Этот круг ограничивался зрительской аудиторией каналов TNT, ESPN и ABC, а также любителями баскетбола штата Массачусетс, имевшими возможность убедиться в этом вживую. Каких то жалких 15-20 миллионов человек. Но это не значит, что у Бостона нет тренера, просто им не является Док Риверс. Том Тибодо не был первой опцией Дэнни Эйнджа при поиске ассистента Риверсу прошлым летом. Но после того, как отказался Ларри Браун (ну не мог он знать о предстоящем обмене!) , кандидатура многолетнего помощника Джеффа Ван Ганди Тома Тибодо, была быстро одобрена. Удивительно, насколько гармонично защитные схемы Тибодо вписались в абсолютно новую команду, с ростером игроков, никогда не игравших друг с другом. Что может предложить Тибодо своему перстненосному ви-зави? Вне всякого сомнения, Тибодо изучил опыт Грега Поповича и Джерри Слоуна по борьбе с Коби Браянтом. Изучение опыта Джорджа Карла в игре против Браянта было отведено Доку Риверсу, чтобы не путался под ногами и не мешал подготовительному процессу.
Отличительной чертой Тибодо является очень реалистичное понимание того, что могут и чего не могут игроки его команды. И то, что игрока с опытом и умением игры в защите, подобным Брюсу Боуэну, у него на позиции ШГ нет. Поэтому против Коби защищаться будет вся команда, помогая Полу Пирсу, которому будет отведена львиная доля этой незавидной участи. Рэй не может защищаться против Коби, а вымотавшись пропадёт ещё из пола зрения и в атаке, как это случалось не раз в этом ПО. Если судить по матчам между командами, проведённым в регулярном сезоне, процент Коби с игры упадёт, мы не увидим больше защищающегося игрока, пытающегося зависнуть в воздухе, чтобы любой ценой избежать контакта с Браянтом и фола. Но зато Коби вернётся на свою любимую линию штрафных, уж кто как не он, умеет поймать подстраховывающего игрока out of position, или использовать мис матч при размене. Гасоля в жёлтой форме Кельты в этом году ещё не видели, но мягкие игроки передней линии соперников, хотят забыть матчи с Бостоном, как можно быстрее. Гарнетт и Перкинс выталкивают из 3 секундной зоны всех и вся и попытка Пау ворваться в эту зону извне, приведёт к тому, что он отправится бить штрафные с острой болью в боку. Сомневаюсь, что таких уроков понадобится много. Против Ламара Одома в распоряжении Тибодо есть Поузи. С такими козырями Тибодо может играть, даже прекрасно понимая, что руками марионетки Риверса он борется с титаном, который играл в финале 10 раз, выиграв 9. Но один то раз он всё-таки проиграл и проиграл команде, которая любила разрушать, больше чем создавать, а к созиданию приходила через разрушение соперника. Да и тренировал эту команду человек, место которого де-факто Тибодо в Бостоне занял. Суеверному Тибодо такая преемственность импонировала, нет - с такими козырями однозначно можно играть


Главный тренер Лос Анджелес Лэйкерс - Фил Джексон

Если у Джексона и были слабые стороны, за его 20 лет на посту главного тренера в НБА, докопаться до них так никто и не сумел. И уж однозначно, в эти никому неизвестные слабые стороны, не входила недооценка соперника. Да, он прекрасно понимал, что новинок в атаке от Кельтов ему не дождаться. В конце концов, тренерскому штабу Джексона противостоит один человек, которому ещё и приходится выглядывать из-за бритого затылка Риверса. В сердце Фила даже шевельнулась жалость к одинокому Тибодо, но это чувство ненадолго задержалось в сердце зен мастера. Вместо того, чтобы соперников жалеть, он предпочитал пожимать им руки после выигранных серий.
План финальной компании сложился в голове тренера на удивление быстро. Во-первых, не наказать соперника за наличие на позиции разыгрывающего, 22 летнего пацана, без какого-либо опыта игры в матчах подобного уровня, Джексон считал ниже своего достоинства. Тем более в колоде Лос Анджелеса находился человек, который понимал эту задачу чуть ли не лучше самого Джексона. Если Рондо думает, что он уже понюхал пороха в этом ПО, он абсолютно наивный человек. Дуэлью против Дерека Фишера его ПО только начинается. Ну не Делонте Уэст же или одноногий Чонси Биллапс, думающий больше о возможности подлечиться в межсезонье, должны были принимать тест у подающего надежды Рондо?! Нет, этим займётся Дерек. Игрок, который сыграл такое количество матчей ПО, в том числе и финальных, что та незримая линия между тем, что на площадке делать можно (читай безнаказанно) и тем чего делать нельзя, для него физически осязаема. Когда его спросили, понимал ли он, что творит, фоля на Бэрри в финале Западной конференции, Фишер скромно потупив голову говорил, что наверное ошибся, а сам в душе СМЕЯЛСЯ над задающими этот дурацкий вопрос. Уж кто-кто, а Фишер точно знал, что можно, а чего нельзя делать на последней секунде матча финала конференции. И когда все, видевшие матч, схватились за голову, Дерек бросив беглый взгляд на арбитра, понял, что в очередной раз прочёл эпизод верно. Вот этот человек и проверит профпригодность Рондо и будет делать это по-бульдожьи, столько матчей, сколько понадобится. И если кто-то думает, что Фишеру в этом может помешать проклонный возраст более чем в полтора раза превышающий возраст оппонента, они ещё наивней, чем Рондо, думающий, что в ПО он уже поиграл.
Вторым пунктом плана Фила был бреющий на низкой высоте (поди оторви от земли этот центр тяжести) и избегающий радаров тренеров других команд соперниц Кендрик Перкинс. В отсутствии Байнума никаких средств для выкорчёвывания этого красавца из 3 секундной зоны у Джексона не было. Не то чтобы Фила пугали средние показатели Перкинса, проблема заключалась в том, что он играл через матч и в купе с Гарнеттом этого "через матч" как раз и хватало для того, чтобы этот матч выиграть. То что против Бостона процент с игры у Озёрных упадёт, мэтр не сомневался, и цена рибаунда, особенно в атаке, при таком раскладе будет на вес золота. Если в отдельном матче пара Гарнетт-Перкинс сделает 20+ подборов на двоих, этот матч Бостон не проиграет. Во всяком случае в этом розыгрыше не проигрывал, а с жестокими цифрами Джексон спорить не любил. Так же как и не любил заниматься делом бесперспективным, коим считал работу по ограничению вклада в эти подборы со стороны Гарнетта. Нет, рвать надо там, где тоньше, и хотя тоньше не очень подходило под описание Перкинса, этим звеном в паре был несомненно он. Как это сделать тоже было понятно. Здесь на руку и отчаянный "унтузизизм" Кендрика, который с лёгкостью может набрать пару фолов в двух атаках подряд. Поэтому Одом и Коби будут идти (читай посылаться) в 3 секундную зону Кельтов зарабатывать фолы, а Пау Гасолю будут в каждом перерыве давать понюхать нашатырь или в крайнем случае, чего покрепче для храбрости. Сзади будет бежать неутомимый Фишер, на случай если Гасоль в последний момент передумает и решит бросать средний бросок. После взгляда Фишера, Гасолю и Перкинс покажется совсем не страшным. Пау наконец научится искусству побеждать.
Ну и конечно, командная защита на Браянте, должна помочь защите Бостона провиснуть на дуге. Как всякая хорошо вымуштрованная тренером команда, Лос Анджелес умеет использовать открывающиеся слабые места соперника. А снайперов ЛА не занимать. Пока это первый соперник на пути Кельтов, который может похвастаться и наличием тренера и наличием стабильной угрозы на дуге. Не Радманович, так Фишер, не Фишер, так Вуячич, не Вуячич, так Фармар. Ударную комбинацию подбирать будет Фил. С такими козырями однозначно можно играть.

Жутко не люблю делать прогнозы, кроме тех случаев, когда практически чувствую результат, бывает ведь и такое. Здесь уверен в том, что серия будет как минимум из 6 матчей, скорее даже из семи. Благодаря этому минимальное преимущество, на мой взгляд, имеет Лос Анджелес, благодаря Джексону, который, как никто другой, умеет адпатироваться по ходу серии и находить противоядие сопернику. На стороне Бостона преимущество домашней площадки, которое нельзя списывать со счетов. Да, обе команды очень домашние, всего одно поражение в ПО дома на двоих, но в этой серии выиграют в гостях и те и другие. У Бостона на одну осечку больше. 4-3 Лос Анджелес

П.С. Если кто-либо думает, что Тибодо не понимает значимости первого матча, они ещё наивней Рондо, который...Ну вы меня поняли. Выигрывая первый матч серии, Фил Джексон победил во всех 41 серии, в которых это случалось. Что-то подсказывает мне, что Тибодо не из тех, кто любит спорить с цифрами

barsuk
barsuk

нет картинки
03.06.2008 08:20 #

Движок добавления статей абсолютно долбанутый, ну и чёрт с ним. К счастью, есть старый добрый форум, который понимает абзацы, новые строчки и всякую прочую мишуру. Им и воспользуюсь, здесь с нормальной редакцией
 

chechaco
ali

нет картинки
03.06.2008 08:43 #

БЛЕСК
Спасибо большое очередное.
Я так понял, что гражданина Чернера призвали в армию.
Всё, надо ехать, потом что-нибудь допишу, впечатлений куча.
Главное: когда читаю, думаю, блин, я ведь тоже так мог бы… ага…
Вроде всё просто, а попробуй.
 

Heat32
Саня

нет картинки
03.06.2008 09:33 #

//не удивлюсь если в зависимости от хода противоборства, манера судейства будет меняться от игры к игре.//
Вот это очень верно сказано.+1
РАди "закрыть глаза на прошлый финал" — могут вполне ТАК и сделать. Семь(7) матчей — и "план" будет перевыполнен вдвойне.

//Против Ламара Одома в распоряжении Тибодо есть Поузи//
Не думаю, что Поузи сможет удержать НЕмедленного Ламара, который превосходит его в габаритах. НО как я понял, речь не идёт о полном "перекрытии воздуха", а как в стиле Бостона — не дать сопернику развернуть, заставить его скорее отдать пас — чем начать дриблинг. Чепкая игра на грани фола?!

//Вот этот человек и проверит профпригодность Рондо//
"Это армия а не курорт…"!))))

//Ну и конечно, командная защита на Браянте, должна помочь защите Бостона провиснуть на дуге.//
Главное, чтобы Лейкерс не делали ошибок Детройта — двойная опека Пирса, КГ — свободный бросок Рэй Рэя, заслуг у которого итак мало в ПО — нет, Рэй не преобразился, это его партнёры "преобразили". Хотя Фил не дурак, если ДАНКАНУ НЕ СТАВИЛ двойную опеку, то тогда и здесь не будет. Всё таки Фил лучший ТАКТИК (если переставить, то ТИКТАК пресловутый получится и 0 коллорий) в НБА. ТАк что всё надёжно.

//Что-то подсказывает мне, что Тибодо не из тех, кто любит спорить с цифрами//
Это также немного тревожит — но будем надеяться на Фила.)

P.S. За статью спасибо. Появилось то самое разнообразие.))) Если Киргиз в последнее (да и не только) время, больше сравнивал составы и т.п. с малой долей размышления инных факторов влияющих на игру — ТО здесь всё то, что нужно. Анализ на 10…Жаль Киргиз, забыл тот стиль написания…а уважаемому барсуку не до того.))) ЖИзнь то продолжается.) Ещё раз спасибо.
 

Heat32
Саня

нет картинки
03.06.2008 09:38 #

chechaco (03.06.2008 08:43),
А почему бы и нет? Попробуй…как говорят, попытка не пытка. И я пробовал…и не скажу что всё так плохо, просто нужно просчитать каждую мелочь, иногда мысли переплетаются — и получается противоречие.

Жаль, что на этом ресурсе мало кто себя проявляет в этой роли. Если бы "окраску" этого ресурса не поменяли, то кто знает, может бы я и дальше пробовал…единственное чего не могу понять, на "новом-старом" месте мыслится абсолютно по-инному…не знаю, может это только у меня так. хм…ну ты ОБЯЗАТЕЛЬНО ПОПРОБУЙ.
 

Andrey-Kiev
Андрей

нет картинки
03.06.2008 10:56 #

barsuk,

С возвращением!!!
Правильно разложено, правда в аналитике по БОС ты как по мне упустил некоторые вещи:
1. БОС намного лучше выглядел в сериях, в которых не был фаворитом (Кавс, Поршни)
2. серия с ДЕТ показала, что "проблемы чужого поля" закончились.
3. Рэй начал бросать
4. БОС (с учетом проблем по 2 и 3) смог решить проблему подавляющего игрока — серия с Кавс(сужу по последним играм, проблемы с броском у ЛеБрона в первых играх не беру во внимания, так как от этого никто не застрахован, в т.ч. и Кобе).
5. все-таки схема игр финала больше подходит БОС, по-моему ЛАЛ имел бы преимущество, если бы игры в финале проходили по схеме ПО: 2-2-1-1-1.
 

Heat32
Саня

нет картинки
03.06.2008 11:12 #

Andrey-Kiev (03.06.2008 10:56),
//3. Рэй начал бросать//

Детройт дал ему такую возможность, дабл-тим на Пирсе — оставлял Рэя на дуге одного одинёшенького, поэтому он и забивал свои открытые (не всегда конечно, но в основном) броски. А найти такого же роллера можно. Поэтому не такая уж сила, хотя могу ошибаться…кто знает, что Бостон предложит, всё может измениться.
 

Nowayman
Альберт

нет картинки
03.06.2008 12:17 #

Я не думаю, что будет 4-3 в пользу ЛА, т. к. в случае счета 3-3 последний матч будет дома у Бостона, и хрен там они проиграют, ну мне так кажется. Впрочем, Барсук угадал оба полуфинала.

Гарнетт и Перкинс мне каж справятся с большими Лейкерс — они персонально-то мало играют, больше стерегут зонно пейнт, то есть их бросками можно развести, но ни По ни Ламар не чумовые джампшутеры, уж точно хуже Макдайса и Шида. Разве что Радманович с углов набросает, но он сам по себе как-то плох, имхо мало будет играть.

Подбор Лейкерс проиграют точно, подборщики у них хуже.
Вот Коби — это Коби, он че-то почти оджорданился в последнее время, иногда только косячит, как в концовке 4го матча. Нужен человек который собьет его с уверенности — а таких просто напросто нет. И он действительно может всё сделать сам. Рондо мелковат, Аллен староват, Пирс медленноват)))))

А за Рондо против Фишера я почему-то не боюсь, и кстати думаю Аллен должен много забить.

Пля, я в предвкушениии, давно такого не было)))))))
 

Nowayman
Альберт

нет картинки
03.06.2008 12:22 #

НБА. Тони Аллен, скорее всего, пропустит финал лиги
Защитник «Бостона» Тони Аллен, скорее всего, не может принять участие в финале НБА из-за травмы лодыжки.

«Его движения не напоминают движения здорового человека. На данный момент он даже на бег не может перейти. Думали, что Аллен сможет помочь нам своей защитой против Кобе Брайанта… Что ж, не судьба», – приводит слова главного тренера «Бостона» Дока Риверса Boston Globe.
 

Hovd3n
Арсений

нет картинки
03.06.2008 12:33 #

Nowayman (03.06.2008 12:22),
на мой взгляд он не очень хороший персональный защитник: желания хоть отбавляй, а вот умения маловато.
 

Nowayman
Альберт

нет картинки
03.06.2008 12:44 #

Hovd3n (03.06.2008 12:33),
Да мне он ваще не нравится, неуклюжий какой-то, дриблинг плохой, единственное что прикольно на площадке себя ведет))
 

Andrey-Kiev
Андрей

нет картинки
03.06.2008 13:41 #

Heat32 (03.06.2008 11:12),
да нет — в играх с КАВС и АТЛ у него ни открытые ни закрытые, короче, никаике не летели
 

SG-KB
Сергей

нет картинки
03.06.2008 14:43 #

barsuk Некоторые мелочи в статье разбирать не буду(неохото), а в общем великолепная статья, за последний довольно долгий период времени лучше статьи я не читал. Барсук — РЕСПЕКТ тебе.
 

Koma
Paolo

нет картинки
03.06.2008 16:37 #

Хорошая статья. Особенно мне понравилось про Риверса.
Согласен про Рондо. У него еще не было сильного визави. Все таки Делонте к таковым не отнести, Биллапс был с травмой, про Бибби уже начали забывать. Даже против них Рондо играл с большими перепадами. А Фишеру пришлось играть против двух очень сильных и быстрых — Уильямса и Паркера, хотя не всегда, но со своей задачей Дерек справился. Рондо заменяет Кэссел, который сейчас показывает худший баскетбол своей жизни. У быстрого Фармара не должно быть с ним проблем.
Помните сколько проблем доставил Бостону Джо Джонсон? А играющий на его позиции Брайант еще сильнее. Я согласен с Барсуком, что его будет опекать Пирс. Если будет так, тогда боюсь, что Пирса не всегда хватит на атаку, как это было в серии с Кливлендом. Если Пол разыграется, то думаю против него Фил поставит Вуячича. Кстати, Поузи может перснонально играть против Кобе.
Самый опасный в Бостоне Гарнетт, умеющий делать все. Он даже универсальнее Данкана, хотя в харизме и лидерских качествах он Тиму уступает. Данкана держал Газоль, но не думаю, что он будет персонально играть против Кевина. Все таки Гарнетт играет не так близко к щиту, как Данкан ( Данкан играет центра чаще чем Гарнетт). Наверное, Одом будет опекать Кевина. Я бы попробовал и Турияфа против Гарнетта.
На счет Газоля с Барсуком не очень согласен. Да, Газоль мягок, но между ним и Перкинсом огромная разница в мастерстве. Кедр(ик) тот же дерево К.Браун. К тому же он не играет много.
Защита приносит чемпионский титул. Это правило усвоили все, хотя не все могут хорошо защищаться. Бостон лучшая команда НБА по игре в защите. Детройт тоже силен в этом компоненте, но в их серии Бостон превосходил Пистонс именно в этом. Но, только на одной защите титул не выиграть. У Бостона нередко возникали проблемы с набиранием очков ( все таки, команда набирающая иногда по 70 очков, не достойна титула), чего не будет с Лейкерс. К тому же ЛАЛ доказали, что могут и умеют играть в защите. Кто больше всех доставлял хлопот защите ЛАЛ? Быстрые Айверсон, Уильямс, Паркер. У Бостона просто нет такого игрока.
Самая большая проблема ЛАЛ — нестабильность. Особенно Одома. Имел бы он стабильность, давно был бы суперзвездой. К тому у него проблемы с фолами, порой дурацкими. Плей-офф показывает, что любое прикасание (даже самое нежное) Гарнетту почти всегда будет оцениваться как фол. А без Одома подбор не выиграть, да и в атаке его очки очень нужны.
Мой прогноз — 4:2 в пользу ЛАЛ.
 

chechaco
ali

нет картинки
03.06.2008 17:49 #

Heat32 (03.06.2008 09:38),
Спасибо за доверие; но, как говорит Славик Димону: "чё-то я очкую"…
 

Heat32
Саня

нет картинки
03.06.2008 18:29 #

chechaco (03.06.2008 17:49),
Дерзай.)))
Начинать не плохо…а плохо.)))
 

barsuk
barsuk

нет картинки
03.06.2008 21:16 #

Всем большое спасибо за комментарии, очень зашит на работе сегодня, так что ответить постараюсь вечерком и всем сразу
 

Dembel
Василий

нет картинки
03.06.2008 21:30 #

лучшее что читал на этом ресурсе за последнее время.
Прекрасно написано.
Радуй нас почаще.
 

Vermont
Сергей

нет картинки
04.06.2008 01:42 #

Отличная статья Барсук, приятно почитать.
 

barsuk
barsuk

нет картинки
04.06.2008 07:03 #

Heat32 03.06.2008 09:33
В принципе кто кого будет держать — мнение абсолютно личное. Нисколько не удивлюсь, если комбинации сторожей будут отличаться. Просто Поузи имхо игрок здорово недооцененный, держать может практически любого 3-4 номера, разве с подстраховкой в лоу пост, а подстраховка у Бостона есть. После Гарнетта самый удачный ход межсезонки (во всяком случае по вкладу в ПО), его роль в обороне Кельтов здорово недооценена. В памятной серии с Далласом он много держал и Хоуарда и Новицки, главное, что на Новицки было кому прикрыть в 3 секундной (Шак и Зо). Так что не вижу проблемы с Поузи на Одоме

Чечако
Согласен с Хит32, если хочется, то порпобовать стоит. Прими совет (на своём опыте говорю, тоже самое испытал в "Если бы я был ГМ", но на ошибках не научился) — если есть идеи по ходу писания, запиши. А то начинаешь развивать мысль, строишь переход к следующей, и забываешь о том, что и куда хотел вставить. Так я несколько вещей "потерял", в том числе про травму Тони Аллена (спасибо Nowayman напомнил). Согласен на все 100%, что Аллена будет не хватать и в защите и в плане снятия давления с Рондо
 

barsuk
barsuk

нет картинки
04.06.2008 07:21 #

Andrey-Kiev
Как ни удивительно (не поверил бы в это до ПО), игра Рэя слабо сказывается на конечном результате, может потому что часть его бросков это броски Пирса и КГ. Гораздо больше сказывается игра ролевых игроков, Перкинса особенно, Рондо и т.д. Неровная игра Бостона — именно их неровная игра. И не думаю, что Бостону важно фаворитом быть или нет, у них ещё до успокоенности и шапкозакидательства не дошло, всё-таки собрались по большому счёту молодёжь и underachievers (не знаю, как точнее определить по-русски одним словом). Кроме Кассэла и Поузи. Проблема Бостона в нестабильности, успокоенность и апатия — это Поршни

Nowayman
Подбор будет имхо во многом зависеть от Перкинса, пока в ПО ЛА не играли принципиально на рибаунд. Серии с Ютой и Денвером были выиграны в другом ключе и подавляющее преимущество Юты в подборе никак не сказывалось на результате. Мне кажется, с Бостоном будет иначе. Проблему подбора Филу надо будет решать, без него против Кельтов не разбежишься, да и нельзя Гарнетту, Пирсу и Аллену давать второй, третий шанс. Многие команды, отзащищавшись вроде уже отбились, отдавали подбор и получали мяч. Деморализует
 

barsuk
barsuk

нет картинки
04.06.2008 07:32 #

Koma
Гарнетт своё забьёт, просто этого Бостону не хватает для победы. Для опеки он тяжелее Данкана, его средний и дальний бросок намного стабильней. Уступает в лидерских качествах, просто характер другой. Таких, как Коби, Данкан и Ману КРАЙНЕ мало. Не бейте болелы Хит и Кавс, но даже Леброн и Уэйд идут вперёд, потому что лидеры по статусу и надо идти, а не потому, что такое чувство, что поражения не переживут. Просто личные впечатления, возможно спорные
По поводу Перкинса-Гасоля, так разница в мастерстве у Перкинса с большинством оппонентов (пока) и совсем не в его пользу. Что они с Гарнеттом делали с Бошем, да и с Илгаускасом (когда припёрло) — любо-дорого. Единственное отличие Гасоля в том, что у него пас лучше, чем у обоих перечисленных. Ну и Фил слегка в роли трнера

П.С. В играх против Бостона игроки пока стабильней не становились
 

barsuk
barsuk

нет картинки
04.06.2008 07:41 #

Zugvogel 03.06.2008 12:18

Симмонса не помню уже когда читал последний раз. Понял, что мы с ним во мнениях слишком часто сходимся (по слухам) так что не хочу подсознательно копировать. Хотя и подумалось перед написанием этого залезть посмотреть его мысли о финале, но не стал. "У вас своя свадьба, у нас своя свадьба" (ц)

"а я просто тупо болею за бостон. прекрасно понимаю, что ЛА сильнее, но по-прежнему тупо болею"
Не вижу почему тебе очковать, имхо разница совсем невелика, а если играть будут в ваш баскет, то и вовсе в вашу пользу.



Кстати, какие у кого есть мнения на счёт того, когда был последний финал, который по-моему:
а. был настолько ровный и непредсказуемый на бумаге
б. Включал команды так резко отличающиеся по стилю

Я бы сказал с натяжкой Орландо-Хьюстон (хоть там и закончилось всухую), но там опыта (особенно лидеров) с одной стороны было кот наплакал. Если не брать Орл-Хьюстон, то Детройт-ЛАЛ конца 80х. Просьба последний Детройт-ЛАЛ не предлагать, тогда большинство считало, что Детройт с трудом игру зацепит.
 

Andrey-Kiev
Андрей

нет картинки
04.06.2008 10:04 #

barsuk (04.06.2008 07:41),
Чикаго — Сиэтл (времен пары Кемп-Пейтон)
Бегуще-летяще-прыгающий тандем Карла так же красиво смотрелся в том году как нынешние ЛАЛ, а игра в защите "Мистера Замок" Пейтона была образцово-показательной — а с противопожной стороны думающий легион Фила мо главе с Майклом.
Я все игры смотрел с открытым ртом, по-моему более глубокого "чувствования" игрока, как у Шона с Гарри не было.
 

Zugvogel
Zugvogel

нет картинки
04.06.2008 10:35 #

barsuk (04.06.2008 07:41),
последние 2 финала Джордана Юта смотрелась очень хорошо, а по скамейке и вовсе превосходила соперника. Но не было у них MJ)))
 

Heat32
Саня

нет картинки
04.06.2008 12:10 #

Кстати, Тонни Аллен вернулся на тренировку Кельтов — так что, БАРСУК НЕ ОШИБСЯ, когда не упомянул его. ))))
Boston backup guard Tony Allen is back on the practice court as the Celtics prepare for the NBA finals against the Los Angeles Lakers.
 

chechaco
ali

нет картинки
04.06.2008 12:16 #

С Андреем полностью согласен, кроме, как обычно, одного "но".
Я не знаю, как оно было в прессе; я только смотрел тогда матчи и всё, а обсуждал с товарищами, которые все были уверены, что "Буллз порвут", и только я один болел за Соникс и верил в победу. Я хочу сказать, что по степени предсказуемости тот финал уступает нынешнему. Что же касается разности стилей игры и степени открытости рта — полностью поддерживаю. Гэри с Шоном в натуре тогда были супер, жалко, что так мрачно позаканчивали.
С Zugом тоже согласен, но всё-таки, мне кажется, что нынешний финал более ровный и менее предсказуемый по сравнению с сериями с Ютой (как и с любыми финальными сериями Буллз, кроме, может, первой)
 

Andrey-Kiev
Андрей

нет картинки
04.06.2008 13:04 #

chechaco (04.06.2008 12:16),
"так мрачно позаканчивали" — эт только о Кемпе (забил свой талант наркотой и водкой), а вот Пейтон "свое" таки взял и как раз в команде, за которую болею — в ХИТ.
 

Heat32
Саня

нет картинки
04.06.2008 13:13 #

Andrey-Kiev (04.06.2008 13:04),
+1.)))
 

chechaco
ali

нет картинки
04.06.2008 14:05 #

Andrey-Kiev (04.06.2008 13:04),
Но ЗАКОНЧИЛ-то он всё-таки мрачно: я имею в виду этот сезон.
А так, конечно, согласен.
А вообще они с Кемпом одни из любимых моих баскетболистов.
 

Andrey-Kiev
Андрей

нет картинки
04.06.2008 16:05 #

chechaco (04.06.2008 14:05),
аналогично. Шон вообще был моим любимым игроком, пока дурью не стал "маиться". Будь он в руках Фила или Попа — мог стать большим человеком в баскетболе, а так…
 

barsuk
barsuk

нет картинки
04.06.2008 17:47 #

Andrey-Kiev (04.06.2008 10:04),
Просто в моём вопросе я акцентировал внимание не только на приблизительное равенство сил, но ещё и на разный стиль. Согласись, Чикаго могло играть в разный баскетбол, да и Соникс не был Бостоном в защите. Здесь же у нас лучшая (имхо) команда по защите против одной из 2-3 лучших в нападении. Будь Байном была бы лучшей в нападении, без него один из аспектов пропадает
 

barsuk
barsuk

нет картинки
04.06.2008 17:49 #

chechaco (03.06.2008 08:43),
"Главное: когда читаю, думаю, блин, я ведь тоже так мог бы"
На это ушло аж 5 часов времени, нехило да? Так что Киргизу все ещё раз должны спасибо сказать, писать аналитику (даже на нашем уровне) берёт на порядок больше времени, чем стёбные статьи, а мы от него требуем к каждой серии
 

Andrey-Kiev
Андрей

нет картинки
04.06.2008 18:38 #

barsuk (04.06.2008 17:47),
да нет, не совсем соглашусь. разные стили у них были, не настолько разящие как БОС-ЛАЛ, но разные. то противостояние больше походило на нынешнее ЛАЛ (Сиэтл) — САС (Чикаго).

А поскольку я:
1. понял, что ты не на конкретном пункте акцентируешь внимание, а на обоих.
2. НБА смотрю с начала 90-х,

то по помяти пришло только это противостояние.
 

barsuk
barsuk

нет картинки
04.06.2008 22:47 #

Andrey-Kiev (04.06.2008 18:38),
понял
 

BYH
Антон

нет картинки
05.06.2008 12:45 #

Спасибо за статью! Всё здорово и по делу!
Свои мысли есть, и изложу их чуть позже…
 

BYH
Антон

нет картинки
05.06.2008 17:10 #

А мысли сводятся к тому, что, имхо, Лэйкерс должны ещё прибавить в защите по сравнению с серией с САС.
Лэйкерс.
Как они собираются сдерживать Гарнетта впринципе понятно, так как вариантов не много, а задачка посложнее, чем сдержать Тима. Здесь придётся Газолю, Одому, Туриафу показать 110 % своих возможностей, вместе или поотдельности. Сдвоенная опека редко применялась на Данкане, а на Гарнетте это опасно в разы. Кто-кто, а Кевин сможет вывести Перкинса на атаку из-под кольца, а последний сможет от туда не промахнуться. Оптимальным выглядит поставить против него Газоля, а Одома использовать для подстраховки в отдельным моментах (С Данканом это иногда работало).
Пара Пирс и Аллен. Кого-то из них будет пытаться сдерживать Кобе и в его возможностях и способностях сомнения не вызывают, а вот кто второй? Да Вуячич здорово сыграл против Ману, НО у Ману была хоть и не сильная, но травма, и он игрок совершенно другого плана нежели Аллен и другого класса нежели Пирс. А других кандидатур я не вижу. Уолтон, Фармар, Ариза.??? Последний вообще под огромным вопросом.
Подстраховка в лице Одома или Газоля? Периодический дабл тим на ком-то из этих двоих, по мне, очень рискован.
Фишер справится с Рондо, но побегать ему придётся, а это снизит его продуктивность в атаке. Бегая за Паркером, он пару игр практически всё что бросал, было "мимо кассы".
Радмановича я как-то вообще не рассматриваю для игры в обороне. Для него будет трудно сдержать любого.
Бостон.
Кобе они не сдержат. У него великолепный средний бросок (это не Леброн), а главное умение создать себе самому возможность для такой атаки. Процент реализации его может и упадёт, но не значительно. И согласен, он будет гораздо чаще вставать на линию в Финале. Единственная возможность максимально усложнить жизнь Брайанту, это Поуси + подстраховка в лице Рондо, в момент нахождения на площадке на позиции разыгрывающего Фишера. Пирс не особая помеха для 24 номера. Аллен тем более. В обзоре было "командная защита на Браянте, должна помочь защите Бостона провиснуть на дуге." Такое чувство, что именно командной защиты на нём и не будет. Это огромный риск.
Газоль, Одом. Вот их закрыть вполне можно и нужно (особенно Одома). Проблема быстрых фолов со стороны Перкинса вполне решаема заменой его на того же Поуси против Одома, а Гарнетта на Гозоля.
Про атаку ничего не буду говорить. Я придерживаюсь мнения, что команда играет так, как ей это позволяет соперник. Но безусловно, с точки зрения атакующих возможностей Лэйкерс выглядят существенно выше (особенно если "выстрелит" скамейка). А вообще самое сложное для каких-либо прогнозов противостояние и радует, что оно пришлось именно на Финал.
Надеюсь на упорную борьбу в каждой игре.
Все ИМХО
 

barsuk
barsuk

нет картинки
05.06.2008 19:01 #

BYH (05.06.2008 17:10),
Согласен почти со всем, особенно с этим: "Про атаку ничего не буду говорить. Я придерживаюсь мнения, что команда играет так, как ей это позволяет соперник." Поэтому в основном и писал, про защиту.

Единственное с чем не согласен совсем, так это с тем, что Ману уступает Пирсу в классе. ИМХО Ману уступает в классе крайне малому числу игроков в лиге (Коби, Леброн) и то, назвал бы это не столько классом, сколько качествами необходимыми игроку экстра-экстра класса. И даже им уступает чуть. Пирс в это мизерное число (имхо) не входит
 

J1
Dima

нет картинки
05.06.2008 19:41 #

Статья лучшая, что я читал в этом году. ESPN и все другие источники отдыхают. Действительно напоминает раннего киргиза.)))

Хотел бы добавить еще одну мысль. Это финал и кроме мэтч апов и техники — много зависит от морально волевых. Почему-то все на ESPN ставят на КБ24 — типа клатч игрок, типа хочет очень доказать что он крут без Шакила. Мне кажется, что налицо недооценка страсти КГ и Пирса и Бостона в целом. Их жажда золота посильнее будет.

Хочется напомнить про амер футбол, где Джетс выиграли у Париотс, хотя по всем прогнозам должно было случится обратное. И опять же по наших хоккеистов, которые отыграли 2-4 у канады, хотя не должны были.

В общем ждем.
 

schweppes
schweppes

нет картинки
05.06.2008 21:31 #

Нельзя не сказать уже ставший банальным(к счастью, т.к. по заслугам) РЕСПЕКТ — Барсуку! По поводу прогноза тож нельзя не согласиться: 7 матчей потому что СТЕРН, ЛАЛ — чемпион потому что ФИЛ.
 

Papetti
Ігор

нет картинки
05.06.2008 22:59 #

Барсук, СПАСИБО!

На счет финала: в общем думаю победит ЛАЛ. Если по составам можно сказать +- ровно, то Фил переиграет и Риверса, и Тибодо макс 4-1.
 

dracula
dracula

нет картинки
05.06.2008 23:14 #

Zugvogel (04.06.2008 10:35),
У них не было не только MJ, но и PJ ))
 

dracula
dracula

нет картинки
05.06.2008 23:16 #

Andrey-Kiev (04.06.2008 16:05),
Согласен про Кемпа, обожал его в свое время. Из нынешних игрокво на него очень похож Амаре — то же сочетание мощи и скорости, и акже неопределенное будущее — то ли выбьется в суперстары, то ли заглохнет.
 

barsuk
barsuk

нет картинки
05.06.2008 23:25 #

Не знаю, может наличие гораздо (имхо) более ярких и талантливых игроков на его позиции в его время (Карл, Чарльз) никогда не делали меня поклонником Кемпa

Папетти
Самое интересное в матче таких разных и сильных соперников никакой результат удивления не вызовет. Бывают же поражения, не отражающие разницу в силе команд. СА-ЛА или из более давних победа Милана в финале Евролиги над Барселоной. Я, возможно подсознательно, хочу насладиться максимально длинной серией, отсюда и 4-3. Как бы ни был против Бостона, скорее хочу 4-3 в пользу Кельтов, чем 4-0 в одни ворота в пользу ЛА
 

dracula
dracula

нет картинки
05.06.2008 23:33 #

barsuk (05.06.2008 19:01),
"(Коби, Леброн) и то, назвал бы это не столько классом, сколько качествами необходимыми игроку экстра-экстра класса."

Ну я бы не стал ставить Коби и Леброна на один уровень. В этом сезоне Коби играл гениально, в каждом его движении ощущается помимо всего прочего некая сила, которую я раньше видел только у Шака в лучшие годы и Джордана. У Леброна пока такого нет, он пока всего лишь один из лучших, и не факт что станет гением игры, хотя все может быть. А набор качеств — не показатель по моему. У Ти-Мака набор ТТХ ничуть не хуже чем у Коби, однако ж "не шмогла я, не шмогла" ))

А в целом по статье мнение такое(ну комплиментов писать не буду, и так понятно что написано классно): 1) По моему переоценена роль и харизма Фишера, а также Поузи.
2) Газоль все таки чемпион мира, участвовал в матче звезд — он вовсе не слабый мальчик, нуждающийся в нашатыре и пинках Фишера )))
3) Еще фактор в пользу Селтикс — это Браун и Кассэл, у Лейкерс стариков-кладоискателей, могущих на пару минут вспомнить молодость нет.
Мой прогноз — 4-2 в пользу Селтикс.
 

barsuk
barsuk

нет картинки
05.06.2008 23:59 #

dracula (05.06.2008 23:33),
По Леброну, возможно, есть небольшой аванс по возрасту, но самый небольшой. Всё-таки тренер убивает львиную долю его потенциала.

1. К Фишеру у меня есть необъективность, Поузи в массе команд был бы лишним вообще и абсолютно потерялся бы, но имеет шанс в молодом возрасте быть важным игроком во втором чемпионском составе. Может ты и прав, а может в ЭТОМ Бостоне он важен. Фишер же встречался с двумя элитными ПГ уже и не дал этой позиции стать провальной для ЛА.
2. и по Гасолю и по Риверсу — во многом угода стилю, но талант Пау намного опережает его бойцовские и тем более лидерские качества. На ЧМ Испания показала, что это не команда Пау, а просто КОМАНДА. Что и отлично, в Мемфисе из него пытались сделать то, чем он вряд ли когда-нибудь станет
3. Кассэл пока крайне разочаровывает в ПО, кроме может одной игры. Возможно вина тренерского штаба. Браун — ролевой игрок в Бостоне, думаешь его опыт сделает его вклад более весомым, чем например Хауза? Вижу для этого сценарий, с перегруженным фолами Перкинсе
 

barsuk
barsuk

нет картинки
06.06.2008 00:02 #

dracula (05.06.2008 23:33),
По Коби согласен на все 100%, кроме силы чувствуется ещё ВДРУГ появившееся спокойствие и уверенность в себе. Такое за все годы помню только у Джордана. Парень сидел и абсолютно спокойно улыбался (не показушно), имея 2 очка после половины. Такой контраст со старым Коби
Если смотреть на статс непонятно, за что ему дали МВП — тот же игрок. Это надо видеть, полностью согласен
 

Heat32
Саня

нет картинки
06.06.2008 00:05 #

dracula (05.06.2008 23:33),
Согласен почти со всем…а может и со всем.
Пункт три меня просто высосал, не твой, а вообще…как вопрос…кто победит? Я ещё никогда не был в таком состоянии…может по тому, что за НБА наблюдаю с 2003года.
Как я ни раз говорил, в НБА многое меняется, причём на глазах.

Если по закону жанра — то Бостон. Если по тем впечатлениям, и изменениям — то Лейкерс.

Тут многие факторы бьют один одного. Но в итоге получается, что небольшой перевес есть, причём в сторону ЛАЛ имхо.
Если взять набор игроков, в частности для финала…от стороны Бостона — роль свою должны играть: Браун, ПОузи, Кассел, не считая основы команды. От Лейкерс: Фишер, Тюриаф (на него я надеюсь), возможно Вуячич (проявил себя очень хорошо, причём в нужный момент).

Мне вот почему-то вспоминается финал 2006…Молодая команда, с таким же тренером и большими амбициями ДАллас (Лейкерс), против даволи опытной(набор игроков впечатлял своей опытностью, но вот сыгранностью не всегда) Майами (Бостон).
Сценарий был написан…и многие в тот момент поддерживали Даллас(особенно после 2:0), но вот жанр классика — и победитель Хит.
Сейчас же у меня всё по-другому…болеть буду за Лейкерс, хотя придерживаюсь всегда Восток (видать исключение пошло).

//По моему переоценена роль и харизма Фишера, а также Поузи.//
Возможно роль переоценена насчёт Поузи, иногда он молодчик…прям как описал барсук — но иногда за ним замечаю и пассивность, хотя куда реже. Финал его должен подбодрить, в Хит он был важной составляющей тогда…сейчас также, думаю не должен подкачать.
В Фишере — вообще сомнений нет. "Этот дядька, всем дядькам дядька".)))

Встретимся в 5 по Москве.
 

barsuk
barsuk

нет картинки
06.06.2008 00:30 #

Heat32 (06.06.2008 00:05),
"Молодая команда, с таким же тренером и большими амбициями ДАллас (Лейкерс)"
Я чуть не подумал, что твой логин украл Слобан Всё-таки тот Даллас с ЛА не сравнить. Как команды — да, но лидер + тренер разный калибер. Хотя люблю Дирка и думаю Эйвери ещё вернётся. Но Филя есть Филя
 

Heat32
Саня

нет картинки
06.06.2008 00:35 #

barsuk (06.06.2008 00:30),
Да я больше о команде думал, точнее о том финале…вот и Фила причислил к молодым.)))))))
 

Heat32
Саня

нет картинки
06.06.2008 00:36 #

barsuk (06.06.2008 00:30),
//Как команды — да, но лидер + тренер разный калибер. Хотя люблю Дирка и думаю Эйвери ещё вернётся. Но Филя есть Филя //

Дирк никогда не нравился, Эвери нормальный тренер имхо…перепутал всё ужасно. Не думал когда писал…..нужно идти спать. Иначе засну когда финал начнётся.)
 

Erasmus
Erasmus

нет картинки
06.06.2008 00:43 #

barsuk, ti v championat ili chegonibud' tipa pisat ne proboval?
 

barsuk
barsuk

нет картинки
06.06.2008 00:45 #

Heat32 (06.06.2008 00:36),
а мне Дирка немного жаль, такой классный игрок, но в сборной совсем мрак (хоть и сумел добиться определённых успехов),а в команде похоже не получилось. А ведь может через 3 года будем так обсуждать его переход в какой-нибудь ХХХХ и то, что он заслужил гайки, как сегодня КГ
 

barsuk
barsuk

нет картинки
06.06.2008 00:46 #

Erasmus (06.06.2008 00:43),
нет, ещё на кого-то похож стилем?
 

Heat32
Саня

нет картинки
06.06.2008 01:20 #

barsuk
Возможно, возможно.
Дирк вообще странный тип, то он "огонь", то "вода".
Единственное, что меня убивает в нём, как в игроке — так это то, что у него НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ действовать как лидеру команды…если команда "тонет" в важный момент, он будет ПЫТАТЬСЯ спасти матч…но нет, не получается. Хороших от него матчей видел крайне мало, причём были они исключительно в регулярке.
Лидера отличает от нелидера (надоели подобные фразы) то, что одно присутствие на площадке — даёт команде плюс. В Далласе многие атаки заточены под Дирка, Дирк действует по ситуации…может не хватало ему тренера, настоящего тренера — может это отличает его от real лидера?
 

barsuk
barsuk

нет картинки
06.06.2008 04:36 #

barsuk (06.06.2008 00:46),
пока нет, а что?
 

barsuk
barsuk

нет картинки
06.06.2008 08:07 #

Andrey-Kiev (03.06.2008 10:56),
формат 2-3-2
 

Heat32
Саня

нет картинки
06.06.2008 09:31 #

barsuk (06.06.2008 04:36),
Это сами у себя спросили?)))
 

Hovd3n
Арсений

нет картинки
06.06.2008 11:44 #

2 бостонских "кладоискателя"(с) сыграли важную роль в первом матче
 

Heat32
Саня

нет картинки
06.06.2008 12:06 #

Hovd3n (06.06.2008 11:44),
Как я и говорил, Поузи провалил игру, Фишер наоборот…дядька.
 

dracula
dracula

нет картинки
06.06.2008 12:19 #

barsuk (06.06.2008 00:45),
Да, Дирк да и вообще Даллас неприятны как по игре, так и по ощущениям. Вот Шпоры, хоть и играют прагматично — приятны, а Даллас вызывает отторжение, особенно фашистская злая морда Дирка и озабоченное лицо маленького генералиссимуса ))
 

dracula
dracula

нет картинки
06.06.2008 12:25 #

Hovd3n (06.06.2008 11:44),
Понравилось сравнение с кладоискателями? ))) Мне тоже забавно показалось.

Кстати еще для любителей статистики и аналогий факт — в регулярке НХЛ сезон выиграл Детройт, но самые яркие игроки(Малкин, Кросби — читай Коби) были в Питтсбурге, молодой амбициозной команде. А очень опытный Детройт, имеющих массу игроков совсем зрелых(то есть тех кто еще год-два и пойдет вниз) и совсем старых выиграл сезон, но в своей конфе прошел намного тяжелее чем Питтсбург. И это не помешало Крыльям победить, не оставив Пингвинам шансов.
 

dracula
dracula

нет картинки
06.06.2008 12:29 #

Heat32 (06.06.2008 12:06),
В атаке Поузи конечно провалил, хотя в 4-й нужную треху отгрузил. Но он очень хорошо потрудился в решении самой сложной задачи в лиге — сдерживании Коби. Так что провалом я его игру не назвал бы.
 

mario
Сергей

нет картинки
06.06.2008 13:12 #

dracula (06.06.2008 12:29),
А мне наоборот в защите Поузи не шибко понравился. Коби несколько раз в краску пропускал. Аллен с пирсом действовали куда удачней.Но теперь именно от Поузи пондобиться воспрять в седующей игре. Рэй уже не будет сюрпризом.
 

dracula
dracula

нет картинки
06.06.2008 15:30 #

mario (06.06.2008 13:12),
Ну вообще не пропускать Коби нереально. Этого не смог даже завсегдатай защитных пятерок Боуэн, что уж говорить про Пузи
 

mario
Сергей

нет картинки
06.06.2008 15:51 #

dracula (06.06.2008 15:30),
Я понимаю, что нереально. Но сегодня это вполне неплохо делал Аллен, когда Перкинс страховал краску. Но и Коби надо отдать должное, не начал ломиться, а просто стал системно заигрывал партнеров по команде.
Поузи, к слову, куда убедительнее действовал против Джеймса, но и Коби еще достанется, не сомневаюсь.
 

barsuk
barsuk

нет картинки
06.06.2008 16:33 #

Heat32 (06.06.2008 09:31),
мягко шифером шурша, едет крыша не спеша
 

barsuk
barsuk

нет картинки
06.06.2008 16:36 #

dracula (06.06.2008 12:25),
за хоккеем почти не слежу, но по обрывкам комментариев на радио, которые я слышу по дороге на работу, сложилось впечатление, что конференция Детройта намного сильнее. Там аналитики изначально говорили, что очень много сильных команд, если это так, то аналогия с ЛА и Кельтами ускользает. У нас наоборот
 

barsuk
barsuk

нет картинки
06.06.2008 16:38 #

dracula (06.06.2008 12:29),
+1
 

barsuk
barsuk

нет картинки
06.06.2008 16:41 #

mario (06.06.2008 15:51),
мне кажется, что Аллен держал, только пока Коби не получал мяч ближе к кольцу, так что там не столько Аллен, сколько не пошедший бросок Коби. А вот когда его попытались заиграть ниже, сразу стали работать Пирс и Поузи, и это комментаторы отмечали. Особенно Пирса, хотя мне показалось, что Поузи на Коби был не меньше и не хуже. Бостонцы сказали, что они готовились и будут продолжать менять защитников на Коби, чтобы он комфортно не начал себя чувствовать. Всё-таки все трое разные. Имеет смысл
 

mario
Сергей

нет картинки
06.06.2008 16:49 #

barsuk (06.06.2008 16:41),
Все же не стал преуменьшать заслугу Аллена, хотя бы из-за неожиданности))
то что будут менять обороняющихся (пирс и поузи) — понятно, но кто мог преположить, что Аллен проведет рядом с Коби столько времени? тибодо в регулсярке заставлял Коби бросать с 33%, но это было правда без Газоля.
Барсук, Пирс каков, а? Шестая игра с Пистонс, седьмая с Кавс, сейчас. Ух! Отчаяно жаль будет, если травма не даст ему играть на полную мощь.
 

barsuk
barsuk

нет картинки
06.06.2008 17:23 #

mario (06.06.2008 16:49),
Согласен. Болею против Бостона, но в любом случае желаю обойтись без травм и очень хочется длинной серии
 

Banzay
Banzay

нет картинки
06.06.2008 20:45 #

что порадовало и удивило одновременно. Очень мало потерь, есть подозрение, что меньше было только в серии САС-ДП.

и еще одна вещь, больше всех щтрафных бросал Рондо (попадал лучше чем в регулярке), если это одна из задумок Фила, то смотрится очень жалкой.
 

dracula
dracula

нет картинки
06.06.2008 22:30 #

barsuk (06.06.2008 16:36),
Ну я не говорю что прямо на 100% все точно. Однако ж Бостон по Западу проехался 25-5, что говорит о заслуженности первого места. А соперники по ПО у Бостона были не хуже — Атланта молодая команда с потенциалом, Денвер наоборот — немолодая, не команда, потенциал только вниз. Ну а Кливленд и Детройт ровно как и Юта с СА — 4 лучшие команды прошлого года
 

dracula
dracula

нет картинки
06.06.2008 22:32 #

Banzay (06.06.2008 20:45),
Я думаю задумка тут не при чем. Специально на ровном месте на нем никто не фолил, все фолы были как помехи броскам. Какая уж тут задумка? )
 

Papetti
Ігор

нет картинки
06.06.2008 22:39 #

barsuk (05.06.2008 23:25),
Вы наверно меня неправильно поняли
Я имел ввиду, что если по составах команды приблизительно равны (трио Бостона против великолепного (не думал что я такое когда-нибудь напишу) Коби, Гасоля и Одома, маленькие Рондо и Кассель против Фишера и т .д.), то у тренеров совсем разный уровень (если у Дока это вовсе можно назвать "уровнем". Все-таки главный тренер Док Риверс, а не Тибодо, и именно Риверсу принимать решения в самые сложные моменты. Был бы еще на месте Риверса какой нибудь Ван Ганди… а так я думаю Бостону будет очень сложно.
Вообще если сегодня была ровная игра 3 четверти (или даже больше) и только в конце Бостон оторвался, то концовки большинства оставшихся матчей думаю пройдут в упорной борьбе. И что кельты противопоставят мудрому Филу и убийце Коби? Нет Бостон конечно упрется, все-таки преимущество своей площадки, трио (а не дует, Аллен похоже вернулся, Пирс вообще красавчик!) так просто не уступят, но все же… Ну и еще распространенный аргумент, с каким не поспоришь — это список фамилии всех чемпионов НБА за последнее лет 20; там не найдешь фамилии типа Риверс.

П.С.Сам болею за Бостон, мечтаю о 4-3, но думаю 4-2 ЛАЛ.
 

barsuk
barsuk

нет картинки
06.06.2008 23:03 #

dracula (06.06.2008 22:30),
По ПО согласен полностью, путь Бостона был не легче. Но то что они лучшая команда регулярки, во многом предопределено слабостью конкуренции. У западников проходных матчей, где можно отдохнуть гораздо меньше, согласись
 

barsuk
barsuk

нет картинки
06.06.2008 23:23 #

Papetti (06.06.2008 22:39),
Легитимный вопрос, но здесь вот какая закавыка имхо. Видел Бостон очень много раз и поразился насколько они эффективны в концовках. Всё-таки 3 суперстара в атаке — это 3 суперстара в атаке, а защиту они зажимают во второй половине на ура. Так что, на мой взгляд, играть с ними упорные концовки занятие малоперспективное. Не думаю, что это заслуга Риверса, а заслуга того, что защита будет работать, потому что у игроков в концовке уже не будет мысли отвиливать и силы экономить. Так что не советую Филу придумывать новинки в последней четверти. Дай Бог, конечно, но до последних минут доходить не должно

По поводу преимущества площадки не волнуйся, почему то уверен, в ЛА поедут при 1-1, но и вернутся при 2-2. ВЕРЮЮЮ!
 

Heat32
Саня

нет картинки
07.06.2008 00:51 #

barsuk
//По поводу преимущества площадки не волнуйся, почему то уверен, в ЛА поедут при 1-1, но и вернутся при 2-2. ВЕРЮЮЮ!//

Я случайно ничего не путаю, но вроде…в какой-то из серий, ты уже давал такой же прогноз???
ТАкже склоняюсь к подобному предложению, Фил из тех тренеров — которые видят хорошо ситуацию, и начинают сразу что-то менять. Думаю тактика поменяется, и главное — найдут решение проблемы с рибаундом, если с Ютой тот же "мягкотелый" Газоль брал спокойно за 10-12 (те ещё 19)…то тут ему "калитку призакрыли" (даже выражение Формулы 1 пригодилось . Мне нравится, как играет Тюриаф…он может брать подбор, ставить блок-шот…кароче чернорабочий неплохой, да…это минус в атаке — но без подбора нельзя. Проблема конечно остаётся, Бостон просто не даёт большим ЛАЛ пройти к краске…грамматно ставят спину…нужно жёстче действовать получается, всеми силами убрать сопративление…тут стоит больше на Одома пологаться, он сможет…хотя Газоль как всегда будет пытаться, причём активно…но нет, не хватит сил.
Да и у Коби тупо не шло…надеемся на лучшее. Хочется видеть 1:1 после второй…хотя чем чёрт не шутит, вспомнить тот же 2006.))) задолбал уже своими напоминаниями.)))
 

x-crazer
Артём

нет картинки
07.06.2008 04:05 #

Господа, а ещё в спорт-экспрессе вышел обзор первого матча.
Ну как они умудряются даже финал НБА перевести в сторону прошлогоднего Мадрида?
Плюс у них какая-то нелюбовь к Брайанту…
 

barsuk
barsuk

нет картинки
07.06.2008 05:35 #

Heat32 (07.06.2008 00:51),
Нет не путаешь, было во встрече с Детройтом. Но там был один из случаев, что я результат можно сказать "знал". 1-1, 2-2, 4-2. А здесь никакой уверенности нет, просто так кажется. Да и в отличии от Детройта с Бостоном, ЛАЛ видел относительно мало, как минимум вдвое меньше, так что отчасти они для меня загадка. С Ютой имхо пример не подходит, там рибаунд никакой роли не играл, у ЛАЛ была масса козырей, поэтому они легко выигрывали матчи, в которых проигрывали подбор 15-20, ещё хуже, чем вчера. Просто Бостон это не Юта, поэтому в заметке я и написал, что такой номер не пройдёт. Рибаунд, конечно, проиграют, но должны бороться и быть к Бостону поближе в этой категории.
 

BYH
Антон

нет картинки
07.06.2008 11:57 #

x-crazer (07.06.2008 04:05),
Про спорт-экспресс можно вообще промолчать и больше не читать их обзоры, а то по мнению автора статьи, "в первой игре мы все увидели баскетбол невысокого качества"!!!
После этой фразы я дальше читать не стал…
 

chechaco
ali

нет картинки
07.06.2008 12:37 #

barsuk
"По поводу преимущества площадки не волнуйся, почему то уверен, в ЛА поедут при 1-1, но и вернутся при 2-2."

Позвольте, если в ЛА поедут при 1-1, то вернутся либо с 3-2 (2-3) либо с 1-4 и кислыми рожами…
Поправка чисто техническая, а так я вроде понял, что ты хотел сказать.
 

dracula
dracula

нет картинки
07.06.2008 15:05 #

barsuk (06.06.2008 23:03),
То что на Востоке больше слабых команд — соглашусь, но 25/5 — это 25/5!
 

dracula
dracula

нет картинки
07.06.2008 15:08 #

chechaco (07.06.2008 12:37),
"при 1-1, то вернутся либо с 3-2 (2-3) либо с 1-4 и кислыми рожами…"

Либо с 4-1 и довольными рожами! Тоже поправочка техническая )
 

barsuk
barsuk

нет картинки
07.06.2008 16:20 #

chechaco (07.06.2008 12:37),
+1 ум за разум зашёл, будет 2-2 ещё в ЛА
 

dracula
dracula

нет картинки
08.06.2008 19:33 #

Ну что, готовы к бессонной ночи или наоборот очень раннему началу дня? Я ожидаю от игры еще большего удовольствия чем от первой. Лейкеры будут дико злыми за поражение, особенно КБ. Да и Кельты за травмы Перкинса и Пирса будут еще больше жаждать крови! Я лично думаю что победит опять Бостон, и основная причина — в Лейкерс элементарно некому сдержать одновременно Рондо, Аллена и Пирса, а у Бостона наоборот большая вариация по опеке Брайанта. Ну а передние линии — как пойдет, тут не угадаешь. Но хотя бы в одном матче По и Ламар порвут КГ я думаю. До встречи в 5 утра, сделаем текстовую трансляцию этого великого события!
 

Andrey-Kiev
Андрей

нет картинки
09.06.2008 16:17 #

Стареет Фил — стал "плакаться", этого раньше за ним не водилось:

1. "Больше всего я потрясен тем фактом, что один центровой соперника Леон Поу, который провел на площадке всего 14 минут, выполняет больше штрафных, чем вся наша команда за весь матч. По итогам первой половины мы уступали "Бостону" по количеству штрафных со счетом 19:2! В таких условиях невозможно отыграться. Я никогда не видел ничего подобного за все время, что мои команды участвуют в финалах плей-офф. Это невероятно".

2."Видимо, Пирса в раздевалке посетили ангелы, потому что как можно объяснить то, что он без проблем может играть после такой травмы. Что там за медицина у «кельтов»?"
 

barsuk
barsuk

нет картинки
09.06.2008 18:39 #

Andrey-Kiev (09.06.2008 16:17),
Фил не дурак, просто пытается напомнить, чтобы в ЛА судили по другим правилам. Если начнут свистеть каждое касание (в обе стороны), защита Бостона будет на фолах. Пока давали играть жёстко
 

Andrey-Kiev
Андрей

нет картинки
09.06.2008 18:46 #

barsuk (09.06.2008 18:39),
1. я не говорил, что он дурак
2. че-то за такими намеками его раньше "не замечал"
 

barsuk
barsuk

нет картинки
09.06.2008 18:58 #

Andrey-Kiev (09.06.2008 18:46),
раньше он не начинал финальную серию 0-2
 

Heat32
Саня

нет картинки
09.06.2008 23:16 #

Только что посмотрел первую четверть, впечатления очень и очень разные:
- судейство действительно домашнее, финал ёу а тут…второй фол Кобе вообще сказка, значит у Перкинса уже в первой четверти должно было быть 4-5фола…некоторые фолы “своих” не свистели. В финале допускается немного жестковатая игра, а тут Пирса погладил Ариза, и понеслась. Повторюсь, это первая четверть. Коби вообще не похож сам на себя, нет огня в глазах…он прохлаждался. Ариза никакой, как-будто у него панос, ходил по площадке.

Вторая четверть:
- Чистейший блок-шот Тюриафа, но фол свистят. Но Поу молоток, столько выпросил фолов, агрессивен + наверное у КГ учится развороты делать.))) У Лейкерс много авантюрных бросков, при такой защите как у Бостона – ловить пока ЛАЛ нечего.
Причём дырка на стороне Лейкерс…столько открытых трёх, и в краске сумбур…Поу давил как тараканов.
Ну что можно отнести в плюс ЛАЛ…так это их отличная подстраховка на КГ. Но в первой много КГ мазал открытых…потом уже прощупал.

Также во второй было много действий на гране драки…грубоватая немного игра. Ну что поделать…) Смотрю далее.
 

chechaco
ali

нет картинки
10.06.2008 07:58 #

Саня
И чем кончилось?
Опять уснул?
 

Andrey-Kiev
Андрей

нет картинки
10.06.2008 09:45 #

barsuk (09.06.2008 18:58),

эт точно, даааа, жизнь такая штука, что кого хошь поламает.
вот еслибы мне 2 года назад сказали, что брошу пить — позвоночник не моргнув переломал, а вот жизнь так повернулась,
что уже 2 года не пью — оказывается прикольно, класно себя чувствую!
 

Heat32
Саня

нет картинки
10.06.2008 11:56 #

chechaco (10.06.2008 07:58),
аЛИ
Нет, досмотрел….просто так всё произошло. Бостон up в третей, Лейкерс up в четвёртой. Писать уже не хотелось…такойй расслабон…ах.)))
 

Andrey-Kiev
Андрей

нет картинки
10.06.2008 15:38 #

Heat32 (10.06.2008 11:56),

а у нас, сцуки на Мегаспорте вообще белены объелись:
мля, то в 12 ночи ставят трансляцию (когда спать сильно охота),
то в 6 вечера (когда еще на работе).
не могу нормально игры посмотреть.
 

Heat32
Саня

нет картинки
10.06.2008 16:39 #

Andrey-Kiev (10.06.2008 15:38),
Да у нас не лучше…год назад вообще комедия…в 2 ночи…и т.п. Сейчас же стараются в 23:30 в среднем.)))
 

Andrey-Kiev
Андрей

нет картинки
12.06.2008 09:19 #

Heat32 (10.06.2008 16:39),
не, ну не суки, а?
козлы, волки поганые на этом Мегаспорте…
сцуко, 3 игру показывали в 4 дня и 2 ночи, а в 8 вечера -ЖЕНСКИЙ ВОЛЕЙБОЛ!!!!
Бля, мне вот интерсно — КТО СМОТРИТ ЖЕНСКИЙ ВОЛЕЙБОЛ?
Бля, опять не посмотрел игру.
 

dracula
dracula

нет картинки
21.06.2008 21:48 #

Ну что, мои прогнозы в комментах этой темы оправдались. Бостон выиграл 4-2, Кассэл и Браун внесли свой вклад в победу. И даже моя аналогия с НХЛ оказалась верной — и там и там лучшая команда лиги победила команду с лучшим(и) игроком(ами) со счетом 4-2(но по ходу серии ничьи по победам не было кроме 0-0), и в то же время путь чемпионов к финалу был тяжелее. Единственное чего я так не понял — проявил ли Коби себя лучше Леброна или нет? Как думаете?
 

Heat32
Саня

нет картинки
21.06.2008 22:03 #

dracula (21.06.2008 21:48),
В финале?
Если так…то думаю одинаково. У обоих были ошибки, надеюсь они учились в школе — и знают, что нужно делать работу над ошибками.
ЖЕлаю им удачи в будущем.
 

dracula
dracula

нет картинки
21.06.2008 23:48 #

Heat32 (21.06.2008 22:03),
Да нет, не в финалах. Все таки сезон сезону рознь. Я имею в виду именно борьбу с Селтикс, на таком временном отрезке сравнение будет более объективным. Оба были в большинстве матчей выключены обороной Бостона, но Леброн выиграл 3 матча, и последний матч был тяжелой борьбой а не избиением. Хотя я перед началом финала не сомневался что Коби покажет себя лучше Леброна(учитывая разгром Сперс), однако ж не срослось у МВП.
 



Чтобы оставлять комментарии, необходимо авторизоваться

май
июль

июнь 2008

пнвтсрчтптсбвс
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Реклама на сайте



Вакансии